背景：美国的大多数保险都有单独的健康、牙科和视力保险计划的保单和工资扣款。一个人一般可以独立决定这些计划的承保对象（或者从配偶一方的雇主那里挑选这些计划到另一方的雇主那里）。
问题：我和妻子上个月生了一个女儿。我们显然要马上给她加入我们的健康计划。但她还没有牙齿，而且还太小，不适合做视力矫正（甚至不知道她是否需要矫正），所以把她纳入牙科或视力计划似乎还没有意义。通常在什么时候这样做才有意义？是否有什么令人信服的理由让她现在就应该加入这些计划？我们只需支付较高的家庭预扣款，而无法享受任何服务，对吗？
基本上，在需要他们的服务之前，稍微登记一下。
你说的对。
然而，有些计划有 “归属 "时间，即个人必须在某一特定时间段内投保，才有资格获得计划的某些部分的保险。(例如：必须投保2年后才有资格获得牙套或牙科手术保险。) 如同HedgeMage所指出的那样，什么是 "医疗上的需要"？什么是 "医学上需要的 "和什么是 "做X*需要的 "可能是2种不同的东西。
最后，要注意那些入学窗口，不要错过那些入学窗口。如果你或你的妻子在任何方面有任何健忘的地方，那么这份安心可能是值得的。我有一个像筛子一样的记忆力—-即使当时的服务没有什么用处，但一次就把它全部装进去，对我来说，总比忘记了登记，而不得不自掏腰包支付一年的服务费要好（或者可能更多，如果除了常规的就诊之外，还有其他的服务是需要支付的，而且不在承保范围之内）。在最初的几年里，你要去看医生的次数很多，包括健康宝宝和生病的宝宝，如果你有看病和开药的共付额度，那可能是一笔不小的零钱。
这要看情况。通常情况下，你不需要带年幼的孩子去看牙医，直到他们至少3或4岁，除非有高于正常的牙齿健康风险因素。然而，我的儿子在13个月的时候，我的儿子在13个月的时候不幸切掉了一颗牙，所以我们不得不带他去看牙医，并且不得不自掏腰包，因为我们还没有给他买保险。
我问过我的牙医，他说4点带他们进来，让他们在牙医椅上坐一坐，做个快速的假检查–这样会很好玩。然后按照他（她）的建议去做下一次预约。
这个问题很快就会引起人们对美国的医疗系统是多么的低劣。为什么我们的社会把牙齿与身体其他部位的健康分开，我不明白。但我将把这个问题留待日后再说。在最初的几年里，你不需要高端计划………..但你确实想让他们定期去看牙医，原因有很多。首先，这可以让他们习惯去看牙医……这是一个好习惯。 好吧，'骗局'可能有点难听，但这是个骗局。零售眼镜行业有巨大的利润空间。大多数的视力计划只是让你每年支付眼镜的费用，而不是任何一种主要的眼科医疗保障。现在，你可以在网上购买眼镜，大部分的眼镜都可以在网上购买。http://glassyeyes.blogspot.com/是一个网站，一直在谈论所有的各种选项，让你的眼镜在网上，并有bee主要印象深刻的是，你可以在网上做什么。你仍然需要让你的孩子与当地的验光师预约，但这些可以有100美元以下的。眼镜在网上售价为30元，这比每年的视力计划在大多数情况下要便宜很多。
我们的孩子在3岁半的时候检查出了视力问题，结果发现他的视力很差（我们当时不知道）。网上眼镜店在这一点上是个福音，因为小孩子绝对会毁掉—-不管是故意的还是其他方面—-眼镜，50元/副比350元/副要便宜得多。从第一次看视光师到现在的18个月里，他的度数已经换了一次，但大约每月都要看一次。
他和他的弟弟都做了牙科手术；由于年龄小，手术需要住院。我们普通的牙医没有发现这些问题；只有小儿牙科医生足够专业，才会注意到这些问题。
我可以想象，我们的具体经历，在美国会有相当大的代价。
纯粹根据我自己的经验，我建议三岁之前，你不会发现孩子的牙齿和眼睛有什么先天性的问题。