2011-12-06 20:16:40 +0000 2011-12-06 20:16:40 +0000
24
24

"哭出来 "的方法有害吗

我们网站上有几个问题,涉及到婴幼儿经常哭闹的问题,原因有很多,请问是什么原因?这里有一个【例题】(https://parenting.stackexchange.com/questions/2795/is-it-okay-to-let-a-baby-cry-at-bedtime)和【例题】(https://parenting.stackexchange.com/a/3583/109),【另一个答案】(https://parenting.stackexchange.com/a/2801/109)。这个话题被提出来了[在怀疑论者网站上](https://skeptics.stackexchange.com/questions/6665/is-allowing-an-infant-to-cry-harmful-to-its-development),但没有得到答案。也许我们可以在这里找到一个很好的答案。

有两种基本的方法:

  1. 让孩子完全独立,直到哭声停止为止。<—-这是我想解决的问题
  2. 2、只让孩子离开一小会儿,然后再回来。重复一遍,增加缺席次数。

**让婴儿/学步儿童集中哭闹,直到他自己停止哭闹,是否会对他造成伤害? *

阐述一下,我有一些额外的问题:

—在什么年龄/发展的低限,这种做法是可以接受的,为什么?

  • 哪些因素可以帮助决定这种做法是否对特定的孩子有效?

为了这个话题的目的,让我把 “哭 "定义为真正的、全力以赴的、非语言性的妈妈-爸爸-来帮助我,而不是单纯的抱怨或呜咽。每个父母都了解自己的孩子,会识别出孩子什么时候真的哭了–这就是我在这里的意思。

还有,让我把 "有害的 "定义为 "有害的",不只是暂时性的悲伤,而是可以预期的负面的中长期影响,比如创伤、分离焦虑、缺乏/失去对父母和他人的信任。

答案 (6)

14
14
14
2011-12-07 18:46:21 +0000

我认识两个极端的家长,如果对孩子有什么长期影响,说实话,我无法察觉。我想,如果有一种方式显然更好,这个话题就不会有这么激烈的争论了。

以我的经验来看,由于男孩子的哭闹效应,危害更多的是短期的。当你习惯了对他们的哭闹视而不见,你就不知道他们什么时候才是真正需要帮助的时候。

不过,我也认为,考虑到父母的心理健康也很重要。尤其是第一次做父母的人,他们很难接受宝宝不舒服的想法,通常都是在用尽了所有的方法,用尽了其他的方法,想靠2个小时的睡眠来维持自己的身体机能时,才会采取哭闹的方式。

9
9
9
2011-12-07 15:00:25 +0000

前言:如果你读这个页面是因为你正在试图决定如何处理你的孩子的睡眠,请去读一下Doug T在评论中提供的链接http://www.parentingscience.com/Ferber-method.html ),里面有很多好的建议和很多关于如何处理孩子(不)睡觉的创意。



冒着被主观臆断的风险(我看不到有人在这个问题上做临床试验………..),我想说,如果你考虑到一个人的心理构成是一个连续的后天经验,那么中长期的影响是可信的。孩子–以及他们所有的经验–并不是在他们成年后就不存在了,即使他们不记得所有这些经验。

孩子是健壮的小动物,可以从任何事情中反弹回来的想法已经存在了很久,而且它肯定是有历史的。但是,不久前,婴儿在没有麻醉剂的情况下进行手术,因为他们还没有 “意识 "到疼痛的感觉。(就像鱼一样! 我找不到我喜欢的资料来源,但外面有很多参考资料)。

很显然,作为父母的我们更容易相信,不管我们怎么搞砸了,孩子都会变好的,但这并不代表这是真的。

我认为孩子们可以从孤立的负面经历中反弹回来,就像他们可以从一个糟糕的夜晚或童年的疾病中反弹回来一样。但问题是重复的负面经验,这更有可能把自己的负面路径钻进孩子的神经元…..

我认为在你所描述的情况下可能会发生什么:

当你的妈咪-爸爸-来帮我的尖叫声导致什么也没发生时,它能教你什么?嗯,它可以让你知道你在生活中是孤独的, 宇宙是一个寒冷,黑暗,危险的地方。我不指望那个孩子长大后能变成一个阳光乐观的人。 很显然,你可能真的相信这是真的,所以孩子学到了宝贵的一课:你是不是在你还是婴儿的时候就哭着睡了?"Why love matters, how affection shape a baby’s brain” by Sue Gerhardt. 注意,我已经很久没有读过这本书了,不能断言她说的东西支持我上面写的东西。但这绝对是一次有趣的体验、情感和大脑化学之间的边界之旅。

6
6
6
2011-12-22 17:54:42 +0000

其实教孩子睡觉的方法不只2种。你提到的2种方法都被认为是CIO。有几个变体,以及更温和的方法,如那些基于行为淡化的方法(例如金-韦斯特的晚安睡眠训练法)

事实上,有些孩子用任何方法都很容易入睡训练。

睡眠训练应该在4个半月前进行,6个月以上的孩子最好不要尝试。

我们希望孩子们学习睡眠技能,如自我安抚,而不是因为没有人回应而耗尽自己的精力去睡觉或放弃。

  • 睡前、午睡、环境、喂养管理、睡前常规等都是成功的关键因素,也是使过程更容易进行的关键。
2
2
2
2012-05-11 15:16:31 +0000

我发现这篇关于这个话题的文章很有意思。http://www.psychologytoday.com/blog/moral-landscapes/201112/dangers-crying-it-out。基本上是这样说的:不要让宝宝哭出来。让宝宝哭出来,会破坏他们的发展。文章说,整个哭出来的方法都是基于过时的思维方式,比如说接触宝宝是个坏主意,因为你可能会给宝宝带来病菌。

2
2
2
2011-12-07 21:14:00 +0000

我觉得有太多的因素在起作用,所以我觉得要确定合适的年龄段使用哭闹是有很多因素的。而且由于宝宝不会说话,我不知道有没有什么因素会说 “这个肯定有效 "或肯定无效。就像对孩子的任何练习一样,你只需要试一试,看看就知道了。它对宝宝有效吗?这是我的经验:

我女儿现在4岁了,我们用的是哭闹法。结果发现,在婴儿时期,她只是需要更多的食物,整夜都要吃。一旦我们提供了这些食物,她晚上哭的次数就少了。到了2岁左右,她又开始哭了,可能是夜惊症的原因(babycenter.com上有一些很好的文章),我们让她自己解决,让她学习 "自我安慰"。这并不是每天晚上都会这样,只是偶尔一次。我也同意婴儿很少会无缘无故的哭闹。我的答案是 "如果它哭,就喂它!”

现在我的儿子,2岁了,开始在半夜和凌晨4点醒,有时5、6点醒。可能又是夜惊了吧

还有,有时我让他哭出来让他学会自我安慰,但有时我会带他到我的床上去睡觉(这也有助于他的妹妹,和他同房的妹妹)。这让我的心情好了很多,虽然我以后可以赔钱(有些孩子真的很喜欢和父母睡在一起)。

还是那句话,很多因素都会影响到这个决定,每天晚上再决定。我是每天晚上让他哭,以保持我处理方式的一致性?还是说这个哭的时间和其他的时间不一样,所以我应该用不同的方式来处理?

那么让他们哭出来有危害吗?我的两个孩子都显得很开心,很健康。我想,孩子大了以后有什么问题,我想是不可能追根溯源的。

我也认为,大概在3岁左右,夜惊症就应该结束了,孩子哭闹的原因是 “合理的",应该去检查一下。他们有很多年的资料和帖子。

1
1
1
2015-04-27 17:42:34 +0000

简单的答案是:如果孩子有真正的需要,哭闹是不应该被忽视的。如果孩子是故意哭,或者是出于自私的原因,就应该忽略不计。较长的答案:

有时孩子有真正的问题或需要时,比如饿了或弄脏了,就会哭。如果你能预知到这些需求,按照既定的时间表喂养,并立即更换,就可以消除或至少可以大大减少基于需求的哭闹。无论如何,当孩子有了真正的生理或情感需求时,就应该得到回应。

其他时候,孩子可能会因为一种恣意的欲望而哭泣。例如,孩子可能想吃东西,尽管他并不是真的饿了。他只是想把食物放进嘴里,只是为了吃而吃。或者他可能想玩一些他不被允许的东西,等等。对于这样的哭闹,忽略不计较是非常重要的。如果你对他的恣意哭闹做出反应,他只会更多的是为了让你为他打抱不平。

最后,孩子可能会因为抱怨而哭闹。比如说,如果你把一个年幼的孩子放在床上,他不累,他可能会哭着抱怨。或者你把他关在婴儿床里,他可能会哭,因为他不愿意被困在婴儿床里。这些都是合理的哭声,因为你做这些事情是在满足你的需要,而不是他的需要。如果孩子的哭声是因为你以某种方式强加于他,请问自己:"他真的需要这样做,还是我这样做是为了方便他?"

当孩子因孤独或孤立而哭时,总是应该得到回应和安慰。为此,明智的做法是,让孩子和你一起睡,直到孩子自己搬出来为止。把年幼的孩子一个人长期放在空荡荡的房间或偏僻的婴儿床里,会给孩子造成心理创伤,千万不要这样做。